Monday 17 February 2014

砂州权贵再次阻止陈成兴入美里   彻底暴露其专横面目与政治脆弱【2月19日更新:相关链接】

砂州权贵再次阻止陈成兴入美里
彻底暴露其专横面目与政治脆弱

(人民之友工委会2014年2月16日声明)

2014年2月15日亚航AK5013班机原定于中午12时55分,却延迟至下午3时06分才从美里飞往士乃国际机场。原来是砂州权贵为了及早遣送陈成兴离开美里,指令已经驶离停机坪进入机场跑道准备起飞的飞机折返,等到陈成兴上机后,延迟了两个小时多才起飞。这个事件已成为美里以至全砂人民茶余饭后津津乐道的话题。

人民之友工委会工委、美里海南会馆前秘书陈成兴本月15日(周六)飞往砂拉越美里,准备出席其男儿陈艺心于16日(周日)在美里富丽华大酒楼举行的结婚典礼和晚宴,并已安排在婚宴翌日(即17日)中午12时55分乘搭亚航AK5013班机,从美里机场起飞,返回士乃国际机场。但是陈成兴抵步接受入境检查时,就被机场移民厅官员援引砂州移民条例,不许他入境,并强迫他必须乘搭正在准备飞离美里的亚航AK5013班机。砂州权贵为了及早遣送陈成兴离境,竟然罔顾亚航公司与当天的AK5013班机乘客的利益,指令已经驶离停机坪进入机场跑道准备起飞的飞机折返,等到陈成兴上机后,于下午3时06分(延迟了2小时多)才起飞。

陈成兴抵达美里机场遭移民检查官员扣留,他极力向官员交涉,要求说明被拒入境的理由,有关官员却招来执法人员意图用轮椅强行把他推上正在准备起飞的亚航班机。
人民之友工委会针对此事件,发表以下3点声明:

1. 我们认为,砂州政府这次阻止陈成兴入境,并强迫他立即离境,是一项当权者滥用权力,侵犯公民自由民主权利的政治迫害行为。砂州权贵援引移民条例来对付一些异议人士或党团领袖的事件,已是多得令人几乎感觉麻木了,发生在陈成兴的新事件,只不过是“又一个案例”罢了。砂州权贵援引移民条例来对付异议人士,实际上只是根据砂州统治集团的政治利益和需要与权贵人物的意志和命令行事,而不是根据联邦宪法和法律条文行事。在马来西亚联邦宪法和现行法律下,所有马来西亚人民是有权在国内任何地区居住或移动的。《世界人权宣言》第13条(1)也清楚规定:“人人在各国境内有权自由迁徙和居住。”因此,砂州权贵利用移民条例或“砂州加入大马享有移民自主权以保护砂州人民利益”的说辞来阻止一些敢于仗义执言的人士入境砂州,都只是他们为了维护本身的既得权益而愚弄各族人民的欺骗伎俩。他们的这种做法最终只能是彻底暴露他们的专横面目。

2. 在上个世纪(2000年以前),陈成兴在砂拉越美里居住的那20多年内,除了经商谋生以外,没有涉及任何非法活动。他只参加了美里海南会馆,并在担任美里海南会馆义务秘书期间,在遭遇勒令离境之前,被会馆委派作为会馆代表,出任美里的一所独立中学——培民中学当届(2001—2002年度)董事,他也连续中选为美里海南会馆(2001-2002年度)义务秘书。他因在2001年1月6日被迫离境,无法完成他所担负的培民中学董事和会馆义务秘书的职责而深感遗憾。除此之外,他不曾参加任何政党或涉及任何政党活动。

我们认为,美里海南会馆是社团组织,培民独中董事会是非营利组织,两者皆属于民间组织,或称非政府组织。所谓“民间组织”或“非政府组织”,实际上就是相对于政府当局或政府组织,而由人民按照本身的需要和意愿而组织,为捍卫人民的基本权益而存在的社会团体。在我国现行的政治制度下,非政府组织的职责就是代表被统治的人民群众,一方面,推动和监督执政党照顾人民生活的良好施政,在另一方面,推动和监督在野党维护人民利益的有效作为。非政府组织并没有政党组织所具有的“夺取政权、组织政府”的功能和目的。陈成兴代表美里海南会馆对美里华教或华团问题提出了一些跟砂州人民联合党权贵集团相左或可能是对立的言论或主张,就被当权者驱逐出境及被禁止入境。这是我国统治集团推行 “民主政治”的极大讽刺!
房保德在事发时亲自到现场声援陈成兴。事后呼吁砂州政府撤销对陈成兴入境砂州的禁令

3. 陈成兴这次进入砂州美里,为的只是出席孩子的结婚典礼和宴会。砂州权贵专横阻止他跟家人以及亲朋好友团聚,见证自己的孩子成家,强行迫使一位年老的父亲缺席自己孩子的婚礼。这不仅是违反华族传统习俗,而且是毫无人性的残酷行为。陈成兴如今已是一个74岁的老人,虽然他在上个世纪居住在美里20多年之久,他在那里所从事的只是商业活动,不是政党政治活动;他只是一名普通商人,不是一名政党领袖。他是在2001年1月6日被迫离开美里(被驱逐出境)至今已有13年之久。砂州权贵对这样一名已经长久脱离美里社会的年逾古稀的老人尚且恐慌得如临大敌,而务必迫使他马上离境。砂州权贵的这些做法,也从反面曝露了他们今天政治上的恐慌和脆弱程度。敢于为人民伸张正义的埔奕区州议员房保德(右图)批评“此事件只会让砂州成为国际笑柄”;他向砂州政府建议,“撤销对陈成兴的入境禁令,不要让砂州成为国际笑柄。”(引自《诗华资讯》2014年2月16日报导)。让我们拭目以待。



 相关链接:

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE